Scandales sexuels : le pape François doit-il démissionner ? (26/08/2018)

D'Edward Pentin sur le National Catholic Register (traduction par nos soins à l'aide de http://translate.google.be) :

L'ancien nonce a déclaré que le pape François était au courant des rapports concernant McCarrick à propos des abus et qu'il n'a pas agi

L’ancien nonce apostolique a affirmé que le pape François était au courant des sanctions imposées à McCarrick par le pape Benoît XVI mais a choisi de les abroger.

25 août 2018 Catholic News Agency

Par Edward Pentin / National Catholic Register

Dans un document de 11 pages, un ancien nonce apostolique aux États-Unis a accusé plusieurs prélats de complicité dans la dissimulation d'allégations concernant des abus sexuels du fait de l'archevêque Theodore McCarrick et a affirmé que le pape François était au courant des sanctions imposées au cardinal McCarrick par le pape Benoît XVI mais qu'il a choisi de les abroger.

L'archevêque Carlo Maria Viganò, 77 ans, qui a été nonce apostolique à Washington DC de 2011 à 2016, a écrit qu'à la fin des années 2000, Benoît XV avait "imposé au cardinal McCarrick des sanctions similaires à celles que lui impose à présent le pape François" et qu'il s'était entretenu de ces sanctions avec le pape François en 2013.

L'archevêque Viganò a déclaré dans sa déclaration écrite que le pape François "avait continué à couvrir" McCarrick et que, non seulement "il n'avait pas tenu compte des sanctions que le pape Benoît lui avait infligées", mais qu'il avait également fait de McCarrick "son conseiller". L'ancien archevêque de Washington a conseillé au pape de nommer plusieurs évêques aux États-Unis, dont les cardinaux Blase Cupich de Chicago et Joseph Tobin de Newark.

L'archevêque Viganò, qui a déclaré que sa "conviction" est que "la corruption a atteint le sommet de la hiérarchie de l'Eglise", a conclu son témoignage en invitant le pape François et tous ceux impliqués dans la dissimulation des abus commis par l'archevêque McCarrick de démissionner.

Le 20 juin, le secrétaire d’État du Vatican, le cardinal Pietro Parolin, sur ordre du pape François, a interdit l’ancien cardinal McCarrick de tout ministère public après une enquête dans l’archidiocèse de New York. "Le même jour, le public a appris que l'archidiocèse de Newark et le diocèse de Metuchen, dans le New Jersey, avaient reçu trois accusations d'inconduite sexuelle impliquant des adultes contre McCarrick. Depuis lors, des rapports de presse sur des victimes de violences, des décennies durant, ont porté sur un adolescent, trois jeunes prêtres ou séminaristes et un homme d'une soixantaine d'années qui affirme que McCarrick l'a agressé dès l'âge de 11 ans. Le pape a ensuite accepté le retrait de McCarrick du Collège des cardinaux.

Viganò écrit que Benoît XVI, beaucoup plus tôt, avait imposé des sanctions à McCarrick "similaires" à celles prononcées par le cardinal Parolin. "Le cardinal devait quitter le séminaire où il vivait", a-t-il déclaré, "il lui était également interdit de célébrer la messe en public, de participer à des réunions publiques, de faire des conférences, de voyager, et il lui était imposé de mener une vie de prière et de pénitence." Viganò ne mentionne pas la date exacte mais se souvient que la sanction avait été appliquée en 2009 ou 2010.

Les mesures de Benoît XVI sont intervenues quelques années après que les prédécesseurs de l'archevêque Viganò à la nonciature, les archevêques Gabriel Montalvo et Pietro Sambi, eurent "immédiatement" informé le saint Père, écrit le diplomate.

Il a déclaré que l'archevêque Montalvo avait d'abord alerté le Vatican en 2000, demandant au père dominicain Boniface Ramsey d'écrire à Rome pour confirmer ses allégations. En 2006, a déclaré Viganò, en tant que délégué des représentations pontificales à la Secrétairerie d’Etat, il a personnellement adressé une note à son supérieur, le cardinal Leonardo Sandri, proposant une "mesure exemplaire" contre McCarrick pour empêcher de futurs abus et limiter un "scandale très grave pour les fidèles".

Il s'appuyait sur un mémorandum d'accusation, communiqué par l'archevêque Sambi au cardinal Tarcisio Bertone, dans lequel un prêtre impliqué avait émis des réclamations contre McCarrick pour des faits de très grande gravité incluant "des actes dépravés" et "une célébration sacrilège".

Mais, selon Viganò, sa note a été ignorée et aucune mesure n'a été prise avant la fin des années 2000 - un retard que l'archevêque Viganò prétend être dû à la complicité des cardinaux secrétaires d'État de Jean-Paul II et de Benoît XVI, les cardinaux Angelo Sodano et Tarcisio Bertone.

En 2008, l'archevêque Viganò affirme avoir écrit une seconde note, cette fois au successeur du cardinal Sandri, substitut au Secrétariat d'État, le cardinal Fernando Filoni. Il a inclus un résumé des recherches effectuées par Richard Sipe, un psychothérapeute et spécialiste des abus sexuels commis par des clercs, que Sipe avait envoyé à Benoît XVI sous forme de déclaration. Viganò déclare avoir conclus le mémo en "répétant à mes supérieurs que je pensais qu'il était nécessaire d'intervenir le plus tôt possible en retirant le chapeau de cardinal au cardinal McCarrick".

Encore une fois, selon Viganò, sa demande est tombée dans l'oreille d'un sourd et il écrit qu'il était "profondément consterné" que les deux notes aient été ignorées jusqu'à ce que la déclaration "courageuse et méritoire" de Sipe obtienne enfin "le résultat souhaité".

"Benoît XVI a fait ce qu'il avait à faire", a déclaré l'archevêque Viganò au National Catholic Register du 25 août "mais ses collaborateurs - le secrétaire d'Etat et tous les autres - ne l'ont pas fait comme ils auraient dû le faire, ce qui a entraîné un retard."

"Ce qui est certain, écrit Viganò dans son témoignage, c'est que le pape Benoît XVI a imposé les sanctions canoniques susmentionnées à McCarrick et qu'elles lui ont été communiquées par le nonce apostolique aux Etats-Unis, Pietro Sambi."

Le National Catholic Register a confirmé de manière indépendante que les allégations contre McCarrick étaient bien connues de Benoît XVI, et le pape émérite se souvient avoir demandé au cardinal Bertone d’imposer des mesures mais ne peut se rappeler leur nature exacte.

En 2011, à son arrivée à Washington DC, Mgr Viganò a déclaré avoir personnellement signifié à nouveau la sanction à McCarrick. "Le cardinal, marmonnant d'une manière à peine compréhensible, a admis qu'il avait peut-être commis l'erreur de dormir dans le même lit avec des séminaristes dans sa maison de plage, mais il a dit que cela n'avait aucune importance", a rappelé Viganò.

Dans sa déclaration écrite, Viganò explique ensuite comment, malgré les accusations portées contre lui, McCarrick avait été nommé archevêque de Washington DC en 2000 alors que ses méfaits avaient été dissimulés. Sa déclaration implique les cardinaux Sodano, Bertone et Parolin et il insiste sur le fait que plusieurs autres cardinaux et évêques étaient bien au courant, y compris le cardinal Donald Wuerl, successeur de McCarrick comme archevêque de Washington.

"J'ai moi-même évoqué le sujet avec le cardinal Wuerl à plusieurs reprises et je n'avais certainement pas besoin d'entrer dans les détails, car il était clair pour moi qu'il en était parfaitement conscient", a-t-il écrit.
Ed McFadden, un porte-parole de l'archidiocèse de Washington, a déclaré à CNA que Wuerl nie catégoriquement avoir été informé que le ministère de McCarrick avait été restreint par le Vatican.

La deuxième partie du témoignage de Viganò traite principalement de ce que le pape François savait de McCarrick et de la manière dont il a agi.

Il s'est rappelé avoir rencontré le cardinal McCarrick en juin 2013 à la Maison Sainte Marthe du pape, au cours de laquelle McCarrick lui avait dit "sur un ton mi ambigu mi triomphant:" "Le pape m'a reçu hier, demain je vais en Chine ", et que François avait levé l'interdiction de voyage qui lui avait été imposée par Benoît XVI (on peut en voir plus dans cette interview que McCarrick a donnée au National Catholic Reporter en 2014).

Quelques jours plus tard, lors d'une réunion privée, l'archevêque Viganò a déclaré que le pape lui avait demandé "Et le cardinal McCarrick, il est comment ?" À quoi l'archevêque a répondu: "il a corrompu des générations de séminaristes et de prêtres et le pape Benoît XVI l'a condamné à mener une vie de prière et de pénitence ». L’ancien nonce a dit qu’il pensait que le but du pape en lui posant cette question était de « découvrir si j'étais un allié de McCarrick ou non ».

Libéré des contraintes

Il a déclaré qu'il était "clair" que, "depuis l'élection du pape François, McCarrick, désormais libre de toute contrainte, s'était senti libre de voyager en permanence, de donner des conférences et des interviews".

De plus, a-t-il ajouté, McCarrick était "devenu le faiseur de rois pour les nominations à la Curie et aux Etats-Unis et le conseiller le plus écouté au Vatican pour les relations avec l'administration Obama".

Viganò a affirmé que les nominations du cardinal Cupich à Chicago et du cardinal Joseph Tobin à Newark "avaient été orchestrées par McCarrick", entre autres. Il a déclaré qu'aucun de ces noms n'avait été présenté par la nonciature, dont le travail consiste traditionnellement à présenter une liste de noms, ou terna, à la Congrégation pour les évêques. Il a également ajouté que la nomination de l'évêque Robert McElroy à San Diego avait été orchestrée «par le haut» plutôt que par le nonce.

Le diplomate italien à la retraite a également fait écho aux rapports du Register concernant le cardinal Rodriguez Maradíaga et ses antécédents de dissimulation au Honduras, affirmant que le pape "défend son homme" à outrance, malgré les accusations portées contre lui. La même chose s'applique à McCarrick, écrit Viganò.

"Il [le pape François] savait depuis au moins le 23 juin 2013 que McCarrick était un prédateur en série", a déclaré l'archevêque Viganò, mais bien qu'il "sût que c'était un homme corrompu, il l'a couvert jusqu'au bout".

"Ce n’est qu’avec le reportage sur les sévices infligés à un mineur, encore une fois sur la base de des informations divulguées par les médias, qu’il a agi [à propos de McCarrick] pour sauver son image dans les médias", a écrit Viganò.

L'ancien nonce américain a écrit que le pape François "a abdiqué le mandat que Christ a donné à Pierre pour confirmer ses frères dans la foi" et l'a exhorté à "reconnaître ses erreurs" et à "donner le bon exemple aux cardinaux et évêques qui ont dissimulé les abus de McCarrick en démissionnant avec eux tous. "

Dans ses commentaires aux médias le 25 août, Viganò a déclaré que sa principale motivation pour écrire son témoignage maintenant était de "mettre fin à la souffrance des victimes, de prévenir de nouvelles victimes et de protéger l’Eglise: seule la vérité peut la rendre libre".

Il a également déclaré vouloir "décharger ma conscience devant Dieu de mes responsabilités d'évêque pour l'Église universelle", ajoutant qu'il est un "vieil homme" qui voulait se présenter à Dieu "avec une conscience propre".

"Le peuple de Dieu a le droit de connaître toute la vérité concernant ses bergers", a-t-il déclaré. "Ils ont le droit d'être guidés par de bons bergers. Pour pouvoir leur faire confiance et les aimer, ils doivent les connaître ouvertement, en toute transparence et en toute vérité, comme ils le sont réellement. Un prêtre devrait toujours être une lumière sur une bougie, partout et pour tous. "

10:20 | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook | |  Imprimer |