Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Parlement européen : après le rapport Estrela, le rapport Lunacek

IMPRIMER

Comme l'indiquait info.catho.be le 21 janvier, on peut lutter contre l'homophobie sans tout confondre... 

Une pétition adressée aux députés européens dénonce une perversion des droits de l'homme sous couvert de lutte contre l'homophobie et la discrimination :

Le Parlement européen s'apprête à voter une feuille de route pour des droits spécifiques aux LGBT

Peu après l'échec du rapport Estrela, la gauche du Parlement européen s'est tout de suite penchée sur sa prochaine initiative, le « rapport Lunacek ».

Avec votre aide, et comme pour le rapport Estrela, nous pouvons le faire échouer. Le 3 février, le Parlement européen votera sur le rapport Lunacek, officiellement connu sous le nom de « Feuille de route de l'UE contre l'homophobie et la discrimination fondée sur l'orientation sexuelle et l'identité de genre » (2013/2183). Adopté par la Commission des libertés civiles du Parlement européen (LIBE), le rapport Lunacek constitue une tentative extraordinairement éhontée de la part des militants LGBT de dévoyer le sens des droits fondamentaux de la personne humaine.

Toutefois, l'opinion de la Commision LIBE ne reflète pas celle de tous les députés siégeant au parlement. Le Rapport Lunacek impose les "principes de Jogjakarta" à l'ordre juridique de l'UE. Dans les principes de Jogjakarta, les militants LGBT prétendent à tort que « les droits spécifiques aux homosexuels sont du domaine des droits universels de la personne humaine » et que l'ensemble des 120 droits spécifiques à la communauté homosexuelle doit être imposé dans le but de satisfaire aux exigences internationales concernant les droits de l'homme.

Le rapport Lunacek avance une ré-interpretation extrême et une manipulation des droits de l'homme. En voici le commentaire approfondi : Ulrike Lunacek, le rapporteur, est une féministe de gauche et militante LGBT, membre du Parlement européen (Autriche – parti des verts), et Vice-président de l'intergroupe pour les droits des LGBT. En 2013, Lunacek co-présentait un amendement cherchant à légitimer la pédophilie en invoquant la nécessité d'une « éducation sexuelle interactive et sans tabou auprès des tout-petits ».

Quel rapport avec la feuille de route de l'UE ? Les références faites à la feuille de route actuelle de l'UE sont hautement fallacieuses. L'actuelle feuille de route de l'UE n'existe que pour protéger les droits des personnes handicapées. Cependant, Le lobby LGBT pervertit l'intention originale de la feuille de route en ne l'utilisant pas pour établir une égalité de traitement mais, au contraire, pour accorder des privilèges particuliers ! Il est déconcertant de voir les LGBT concevoir leur agenda aux dépens des personnes handicapées.

Que contient la résolution feuille de route ? L'intention de leur résolution feuille de route est « l'homosexualisation institutionnelle des droits de l'homme » Si elle est adoptée, les institutions de l'UE et les Etats membres devront entamer une intégration généralisée de l'homosexualisme dans tous les domaines de la politique publique, à savoir non seulement les compétences nationales élémentaires, comme la santé publique et l'éducation, mais aussi l'emploi, le droit d'asile et les affaires étrangères. Le rapport Lunacek prévoit un dispositif de veto à l'échelle de l'UE qui favorise la communauté LGBT. Comprendre : Rien dans la législation à venir de l'UE ne pourra plus contrarier les intérêts des militants homosexuels et lesbiens.

Un mauvais usage politique pourra être fait de cette feuille de route, pour obliger les Etats membres à autoriser « le mariage homosexuel pour tous », parce que celle-ci couvre des questions de citoyenneté, de droit familial et de liberté de circulation. Les couples homosexuels de tous les Etats membres auront alors accès à l'adoption plénière, à la fécondation in vitro et aux mères porteuses. La feuille de route de l'UE garantira la liberté de réunion et d'expression des militants homosexuels et réprimera les propos et les actes haineux pour faire taire toute critique de l'homosexualité ou du militantisme LGBT.

En légiférant de la sorte, le Parlement européen exigerait que l'UE et ses Etats membres appliquent deux poids et deux mesures : une liberté d'expression totale pour la communauté homosexuelle mais une liberté d'expression restreinte pour ce qui est des éventuelles critiques. Aucune disposition ne prévoit de protéger le droit pour les parents d'éduquer leurs enfants, de protéger ces derniers de la propagande homosexuelle, ou le droit à l'objection de conscience. Le rapport Lunacek semble avoir comme objectif de faire pression sur les Etats membres pour obtenir la reconnaissance juridique des « mariages » homosexuels. Cela est fait de manière insidieuse et masquée, par exemple en demandant la reconnaissance et la prise d'effet automatiques de tout document d'état civil. En pratique, cela signifierait que les Etats membres dans lesquels les « mariages » homosexuels ne sont pas reconnus par le droit du pays seraient mandatés par l'UE afin de reconnaître un « mariage » homosexuel qui a eu lieu dans un autre Etat membre.

Le rapport Lunacek presse également l'UE d'exercer une influence politique au sein de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) afin que l'homosexualité soit rayée de la liste des troubles mentaux et du comportement. Cela représente une stupéfiante atteinte à la liberté de la science et de la recherche scientifique venant d'une institution politique. Des actes haineux sont commis par des militants homosexuels eux-mêmes : Dans toute l'UE, on observe, preuves à l'appui, une poussée des «actes haineux » commis par de prétendus « militants des droits des homosexuels » sur leurs opposants. De tels actes sont perpétrés avec une fréquence évidente contre l'Eglise catholique, ses bâtiments et ses représentants : par exemple, la récente interruption de la messe de Noël en la cathédrale de Cologne, la profanation de la basilique Saint Pétrone à Bologne ou les atteintes physiques répétées contre l'archevêque de Malines-Bruxelles (Belgique) – tous commis par des militants des droits homosexuels et lesbiens.

L'adoption d'une « feuille de route » spécifique les distinguant en tant que groupe minoritaire requérant des privilèges particuliers ne reflète pas la réalité.

Voir et signer la pétition

Une autre pétition (en anglais) : ICI

Commentaires

  • N'est-il pas étrange qu'après s'être servi de l'argument de la pédophilie (à tort ou à raison) pour trainer dans la boue le clergé catholique, le "lobby" cherche maintenant à la légitimer ? Quand est-ce que nos politiciens auront enfin le courage de les arrêter, à moins qu'ils n'aient tous la trouille de se faire agresser ou, et c'est encore pire, qu'ils trouvent leur intérêt à ne pas leur barrer la route ? N'a-t-on pas encore touché le fond du mauvais goût et de la décadence ?

  • merci ,merci, merci.

  • que d'ineptie dans votre message ! pour info, l'homosexualité a été retiré par l'OMS en 1990 des maladies mentales .. RENSEIGNEZ VOUS AVANT D ECRIRE SUR UN SUJET QUE VOUS NE CONNAISSEZ PAS !
    je vous souhaite une bonne journée, le rapport a été voté ;)

Les commentaires sont fermés.