L'Institut Thomas More publie une "note d'actualité" sur cette question cruciale :
Présentation :
Face à l’État islamique | L’obligation de réagirNote d’actualité 24 | Depuis juin dernier, le monde assiste, presque impuissant, à l'essor d'une « nouvelle hydre » djihadiste surgie des confins syro-irakiens en proie à un chaos infernal dont les populations locales sont les principales victimes. Les acteurs, tant internationaux que régionaux, se sont largement laissés dépasser par l’État islamique, dont ils ont sous-estimé les capacités d'organisation et les compétences guerrières. Ses récents succès en Syrie et surtout en Irak, ont considérablement aggravé la menace pour la stabilité du Moyen-Orient et la sécurité internationale.
Certains pays ont déjà commencé à intervenir, avec des livraisons d’armes aux troupes qui affrontent l’État islamique sur le terrain et du renseignement. L’idée d’une coalition plus large et plus globale fait son chemin dans les chancelleries occidentales mais aussi dans le monde arabe. Face aux horreurs perpétrées sur les populations civiles, la théorie de la « guerre juste » offre en outre des bases à la fois éthiques et juridiques pour justifier une intervention de tous les acteurs de bonne volonté.
Mais dans cet Orient tourmenté, comment et avec qui agir ? Quel type d’action mener ? A quelles fins ? Si l'usage de la force armée a déjà montré ses limites dans la région, comment combattre autrement que sur le terrain de la guerre un mouvement extrémiste et nihiliste ? En quoi ce mouvement pose-t-il un défi nouveau exigeant une réaction d’ampleur, pour refouler cette menace et, si possible, l’éliminer ? Alors que Barack Obama dévoile son plan contre l’État islamique et quelques jours avant la Conférence internationale organisée à Paris le 15 septembre prochain, l’Institut Thomas More plaide en faveur d’une action circonstanciée, ferme et volontaire.
Commentaires
Notons qu'il y eut dans le passé une autre coalition, qui s'est dressée contre un autre État fabriqué de toutes pièces dans la région, l'État israélien. C'était une coalition de pays arabes, qui refusaient cet État israélien. État imposé par le terrorisme et l'épuration ethnique et religieuse, grâce au financement et à l'armement de puissances colonisatrices occidentales, les USA, la G-B et la France.
.
Depuis ce diktat colonisateur de l'Occident paganisé, cette région n'a plus jamais connu la paix. Au contraire, les conflits se sont succédés et se sont amplifiés, en s'exportant dans tous les pays de la région. Les islamistes, avec leur État islamique, copient en quelque sorte les occidentaux, avec leur État israélien. Et les occidentaux n'aiment pas cela, ils n'aiment pas cette image d'eux-mêmes que leur renvoient les islamistes. La volonté de mondialisation païenne de l'Occident vaut-elle mieux pour l'humanité que la volonté de califat islamique mondial ?
Ils sont à combattre autant l'un que l'autre puisque issus de la même matrice et poursuivant le même but, l'anéantissement de la Création. Nos armes: la prière et les sacrements!