Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Pour le maintien des cours de religion dans l’enseignement officiel

IMPRIMER

D'

Plaidoyer pour le maintien des cours de religion dans l’enseignement officiel

A l’approche des élections, et en période de campagne, les représentants des cultes reconnus en Belgique prennent la parole. Dans un argumentaire adressé aux parlementaires, ils plaident pour le maintien d’un  intégré dans l’horaire obligatoire des  élèves de  l’enseignement  officiel. 

Les signataires de cette lettre adressée aux responsables politiques s’appuient sur les chiffres précis compilés par les établissements: « entre 80 et 90 % des parents  des élèves de l’enseignement officiel ne demandent pas cette dispense [de cours de religion] et inscrivent explicitement leur enfant à un cours de religion ou de morale. » C’est dire l’importance de cette heure consacrée à l’éducation religieuse à l’école. Ce cours doit permettre d’ « accompagner les élèves dans leur recherche de sens en les ouvrant à la dimension religieuse vis-à-vis de laquelle il permet à chacun d’apprendre à se situer personnellement« . On sait que cet enjeu est capital au vu des questions d’actualité.

Dans leur argumentaire, les représentants des cultes reconnus insistent sur la place de ces « lieux de questionnement, de recherche et de découvertes » que sont les cours de religion. Cet enseignement de qualité est fourni par un professeur de religion formé pour cela, et donc agréé par le décret «Titres  et  Fonctions ». Les signataires évoquent encore l’argument constitutionnel. L’article 24 de la Constitution a été complété par une note explicative du Gouvernement auprès du Sénat (en 1988). Selon la lecture des représentants des cultes en Belgique, « décider de rendre le cours de religion/morale optionnel, ou  le sortir de la grille-horaire, ferait qu’il ne concernerait plus TOUS les élèves soumis à l’obligation scolaire, et cette décision serait donc en contradiction avec la Constitution. »

La lettre disponible en intégralité ci-dessous est signé par le Cardinal De Kesel et Mgr Harpigny pour le culte catholique, ainsi que le pasteur Fuite pour et le docteur G. Lorein pour le culte protestant et évangélique, le métropolite Athénagoras pour le culte orthodoxe, Philippe Markiewicz et le grand rabbin A. Guigui pour le culte israélite ainsi que Salah Echallaoui pour l’exécutif des musulmans de Belgique.

Mémorandum adressé aux parlementaires 020519 Argumentaire Cours de religion

Commentaires

  • je voudrais que les jeunes connaissent le Christ et sa parole

  • … nombreux sommes-nous qui prions, peinons, cherchons comment faire pour faire connaître le message du Christ à la jeunesse !
    Mais si nos responsables, érudits, quand ils viennent nous enseigner sur Kto, par exemple Mgr De Kesel dans une émission avec les Dominicains, à propos de la Trinité : - "Dieu ne peut être appelé "Père" non ! Dieu n'a pas un nom possible avec nos mots …
    Il me semblait pourtant que la prière du Christ était bien adressée à "Notre Père" …
    Quelles sont les auteurs des livres que lisent nos responsables religieux, c'est une question que je me pose.
    Désolée, il y a des gens qui construisent et d'autres qui déconstruisent.. Quelle affaire !

Les commentaires sont fermés.