“Les talibans ont en effet déclaré qu’ils escomptaient un transfert pacifique du pouvoir dans les prochains jours. C'est ce qu’on appelle ‘l’entente’ : le gouvernement afghan et les troupes américaines n’interviennent pas militairement contre les talibans, et ceux-ci laissent la voie libre pour évacuer l’ambassade et celles et ceux qui veulent quitter le pays. En revanche, des rumeurs évoquent la présence de cellules dormantes à Kaboul, dont les membres n’hésiteront pas à se venger contre les membres du gouvernement. Alors que le président Ashraf Ghani a quitté le pays, les talibans dicteront en quelque sorte la façon dont le pouvoir sera transféré. Pour l’instant, ils se montrent pacifiques et parlent d'un futur ‘gouvernement inclusif.’ De cette manière, ils pourront affirmer ensuite qu’ils ont apporté la stabilité dans le pays.”
“Il faut tout de même savoir que les salaires de l’armée afghane n’étaient plus payés depuis des mois, qu’il y avait des querelles entre les membres du gouvernement, de la corruption. Les choses ont évolué rapidement lorsque les États-Unis ont annoncé qu’ils quitteraient le pays pour de bon à la fin du mois d’août. Les talibans n’avaient pratiquement plus besoin de se battre. Dans les villages, ils n’ont rencontré presque aucune résistance.”
La victoire des talibans est-elle un symbole, vingt ans après les attentats du 11 septembre?
“La décision du président Joe Biden de retirer toutes les forces militaires est tout simplement la plus grosse erreur stratégique de l’Occident depuis le début du siècle. Pourtant, il aurait dû le savoir: il était vice-président lorsque Barack Obama a ordonné le retrait des troupes américaines d’Irak en 2011. Ce qui a laissé le champ libre à l’État islamique.
“Il y a quinze jours à peine, Biden s’est moqué des journalistes qui l’interrogeaient sur des rapports des agences de renseignement américaines, qui mettaient en garde contre une victoire des talibans ‘dans les 30 à 90 jours.’ Il aurait pu rectifier le tir au cours des 72 dernières heures, mais ne l’a pas fait. C’est un échec unilatéral. Biden ne pensait qu’à son propre agenda de politique intérieure et n’a proposé aucune alternative en laissant certains pays occidentaux ou puissances régionales combler l’énorme vide qu’il a lui-même créé.”
“Les États-Unis ont donc également mis l’Europe sur la sellette et, à long terme, ils pourraient même mettre en péril sa sécurité à cause d’un manque de coordination au sein de la coalition. Même si on n’entend pas beaucoup les dirigeants européens pour l’instant, je pense qu’il y a une grande frustration en Europe à l’égard de Washington et qu’ils commencent seulement à se rendre compte des conséquences à long terme. Que vaut la parole de l’Occident lorsqu’il s’agit des droits de l’homme, de la démocratie, de l’État de droit et de la situation des femmes? Après cette débâcle, on peut dire qu’elle sonne creux. Et ils ont trahi le peuple afghan.”
L’Afghanistan va-t-il redevenir un foyer d’extrémistes?
“Pas encore, mais si le nouveau régime est complètement isolé, il se concentrera à nouveau sur la production d’opium et sur les armes. Ce qui pourrait également attirer à nouveau les groupes sunnites radicaux.”
Et quel avenir pour le peuple afghan?
“La nouvelle génération d’Afghans, les jeunes d’une vingtaine d’années qui ont goûté à une certaine stabilité, a maintenant tout perdu. Les femmes devront à nouveau se soumettre à la charia et l’éducation sera limitée aux écoles coraniques. Les Occidentaux ont la responsabilité morale d’accueillir chaque citoyen afghan qui les ont aidés. Je pense aux enseignants, aux interprètes, aux juges, aux avocats. La seule question est de savoir si ce sera possible durant la courte transition qui s’annonce.”
Doit-on s’attendre à une immigration massive?
“Cela reste à voir. Les talibans ont pris tous les postes frontières, puis la campagne, puis les villes. Le pays est devenu une immense prison. Un petit nombre d’Afghans ont pu fuir en Ouzbékistan. Et juste avant la chute de la ville de Jalalabad, certains sont partis au Pakistan. Mais la frontière est désormais fermée. Les Chinois et les Russes fermeront également les frontières par peur des réfugiés et des radicaux sunnites.”
Que va-t-il se passer dans les mois à venir?
“Vous ne pouvez plus empêcher la fuite. La première chose à faire, c’est d’évacuer autant que possible et de mettre les gens en sécurité. Ensuite, en premier lieu, l’Occident tentera d’isoler le nouveau régime sur le plan financier et économique, et de découvrir qui soutient les talibans. Le Pakistan apparaîtra alors rapidement sur les radars. Si le nouveau régime des talibans redevient un aimant pour les combattants sunnites radicaux, ni l’Occident ni la Russie ne le tolèreront bien longtemps.”
Lire aussi : Kaboul, la défaite des Etats-Unis et du monde occidental
Commentaires
Ah bon? Celui que les médias subsidiés déclarent "infaillible" n'aurait pas raison dans tout ce qu'il dit et dans tout ce qu'il fait? Est-ce que les défenseurs de ce président promoteur de l'avortement se seraient fourvoyés en voulant faire porter le chapeau de son échec à un certain Donald Trump qui, selon eux, est le pire Président de l'histoire? Etrange de constater combien ceux étaient tellement volubiles pour critiquer l'un demeurent muets pour critiquer celui qui leur convient...
Écrit par : Jean-Pierre Snyers | 17/08/2021
Etonnant ce commentaire venant de vous, Monsieur Snyers.
Vous qui avez toujours encensé Trump parce qu’il allait se retirer, notamment de l’Afghanistan.
Et voilà que Biden fait exactement cela...et vous le chargez de tous les maux...
Écrit par : CAP Zwinkels | 18/08/2021
144 milliards de dollars dépensés en pure perte en vingt ans.
(combien de masques et de lits d'hospitaux ??)
Des dizaines de milliers de victimes, dont pas mal d'innocents.
Des Talibans qui héritent d'une panopelie militaire abandonné par les américains. Des hordes de réfugiés en perspective.
Ces machines de va-t-en guerre, Otan compris, sont des monstres.
Après le Vietnam, l'Iraq, La Syrie, la Libye, voilà l'Afganistan. Que des désastres. A présent, les américains vont au aller dans l'est du Congo combattre les islamistes. Encore un désastre à venir. Quel monde de fous. Rien n'a attendre de nos "irresponsables" politiques, des médias, et du reste. Mensonges, gaspillages et arnaques.
Écrit par : Dan | 17/08/2021
Bien vu, Dan. Mais en réponse à Monsieur Zwinkels: entre le fait d'approuver D Trump pour sa politique non-interventionniste et le fait de soutenir J Biden (qui, il y a 15 jours, s'est moqué d'un journaliste qui craignait qu'un retrait des forces américains donne aux talibans la prise de pouvoir de ceux-ci en l'Afganistan), n'y a t-il pas un abîme? Et cet "abîme" n'est-il entre un président qui n'a jamais voulu provoquer de guerre et un autre président qui, se trompant complètement de stratégie, rend victime tout un peuple? Si la perspective de voir ce pays (en guerre depuis 20 ans) tomber aux mains des islamistes faisait, il y a quelques jours, rigoler J Biden, n'y a t-il pas, au vu des faits, de quoi s'interroger sur sa lucidité? En résumé: non à l'interventionnisme mais non également à des retraits autant intempestifs que non calculés qui plonge une population entière dans la détresse et le désarroi .
Écrit par : Jean-Pierre Snyers | 19/08/2021
Que voilà des commentaires" réjouis" en attendant qu'avez-vous fait depuis votre fauteuil ?
Écrit par : Emilie | 17/08/2021
Et que de commentaires aigris sur les contributions des autres !
Écrit par : Philippe G | 18/08/2021
Payer ! ou casquer si vous préférez.
788 millions de dollars pour promouvoir l'égalité des genres.
Peine perdue, la gaypride n'aura pas lieu cette année à Kaboul.
Écrit par : Dan | 18/08/2021